魔声solo hd怎么样;求魔声耳机，solo HD和studio（非专业版）对比。是否都需要电池才能播放？头梁部分是否都易断？

美厨数码网带你了解魔声solohd怎么样，做好相应的准备，魔声solo hd怎么样;求魔声耳机，solo HD和studio（非专业版）对比。是否都需要电池才能播放？头梁部分是否都易断？希望可以帮你解决现在所面临的一些难题。

魔声solo hd怎么样

优点

1.

隔音效果真的很好，正常音量听歌，用手敲办公桌听不到什么声音

2.

低音够重，有些轰头，有人把轰头当做缺点，个人觉得还要看听的是什么音乐，如果重金属摇滚不轰头是没有感觉的

3.

外形亮骚，这个不多说，是BEATS系列耳机唯一被公认的优点

4.

线控配合IP手机兼容性很好，按钮清晰明快。耳机线长度比较足。

5.

做工真心很好，有大厂风范

6.

耳机的皮质记忆耳罩很柔软，佩戴舒适。

缺点

1.

中、高音确实差强人意

2.

整体音质发闷，不够通透

3.

佩戴时间长一点确实有些夹头的感觉

总结

这副耳机对于我的吸引力外型高于音质。由于网评公认性价比较低，1000价位的时候一直持币观望。赶着双十一活动尾声降到千元以下，果断入手。1000元以下就是我的心理价位。

拆箱之后戴上耳机听完第一支曲子，感觉很像AKG

K420入手时的感觉，网评都说K420三频均衡，其实我刚入手K420的时候，感觉也是低音轰头，听半个小时感觉脑袋有点嗡嗡的。相信彻底煲开之后，这款耳机会有更好的表现。

可能有朋友又要说千元耳机跟K420这样的耳机去比较就说明这个耳机性价比很低。K420对我来说从来就没有想过性价比，无论做工还是外形都太山寨了，在家躺沙发上听听就算了，实在不好意思戴头上出门。K420煲开之后音质还是相当均衡理想的。但是作为制造业出身的我来说，无论外形、做工还有音质都同等重要。

煲开之后的SOLO

HD如果音质等同于K420或者稍微高于K420，对我来说就很具有性价比了。以目前开箱音质来讲，两者基本处于同一起跑线，声音都比较晦涩，还要路遥知马力才行。

目前SOLO

HD在用AIR

SUPPLY的歌曲煲机，煲开之后再来追加评论。不是发烧友，如果你不是发烧友，作为普通消费者对于外形、做工、音质都

求魔声耳机，solo HD和studio（非专业版）对比。是否都需要电池才能播放？头梁部分是否都易断？

只有studio需要电池，它有降噪效果；solo不需要

我只听说过不少studio断梁的事情，solo的梁至今还没见过断了的，可能是我见识少吧…

只有studio是包耳的，包得很彻底，整个耳廓都在里面，就是夏天有点人；solo的皮套子是压在耳廓上的，刚买来的时候戴松一点，压得有些疼，而且耳压比较大，不过一周之内就好了…

音质方面确实，一分价钱一分货，studio会比solo好一些…但要求不高的话，不是什么障碍的…如果是要求高的老烧的话，我想也不回来买monsterd的…你说是不是…

两个随机的东西是一样的，一块布，两根线（其中一条带苹果的线控），一个收纳套

lz如果是走街，且头不是很大的话，推荐你solo，毕竟小巧一点，studio适合家用，太大了…装13啊…

（P.S：我自己用的就是soloHD，走街很舒服啊～而且走在外面还是能听见外界的声音的，安全一些，不是么？）

如果还有问题，可以继续问啊，能回答的～～

（P.s：lz，我自己用的是白soloHD，）